Continuidad de los parques
1. Tipo de título y explicación de su origen
El cuento “Continuidad de los parques” fue escrito por Julio Cortázar. El título de este cuento es de tipo emblemático según Umberto Eco, ya que se refiere a algo directamente relacionado con el argumento. En este caso, ese «algo» son dos parques, o un parque para ser específico. En el mundo real, el lector de la novela se encuentra frente a un parque de robles, y en el mundo ficticio, los amantes se encuentran en un bosque. Asimismo, el asesino atraviesa una “alameda” para asesinar al lector. Este parque de la realidad se continúa en el de la ficción; por lo tanto, se da una continuidad de los parques en ambos universos, generando una fusión entre la realidad y la ficción.
2. ¿Cuál es el hecho fantástico?
El cuento “Continuidad de los parques” fue escrito por Julio Cortázar. En él se da un hecho fantástico, es decir, irreal. Este sucede cuando se dice que el lector del cuento “fue testigo del último encuentro en la cabaña del monte”. Desde ese momento, el narrador omnisciente comienza a narrar lo que sucede en la novela que lee el personaje. El hecho de que el lector haya sido un testigo del crimen cometido en el cuento conecta al universo real con el universo ficticio. Esto constituye un hecho fantástico, ya que es algo inverosímil.
3. Tipo de narrador e importancia del mismo en relación al tema
El cuento “Continuidad de los parques” fue escrito por Julio Cortázar. Este relato es narrado por un narrador de tipo omnisciente. El narrador omnisciente es aquel que sabe todo lo que sucede, desde sentimientos y pensamientos hasta acciones. Podemos notar que es omnisciente con la cita: “se dejaba interesar lentamente por la trama”. Es fundamental que el narrador haya sido de este tipo, ya que él narra lo que sucede en dos mundos, el real y el ficticio, y logra conectarlos en un universo inverosímil. Por lo tanto, si no hubiese sido omnisciente, no hubiese sido posible la conexión entre los mundos.
4. Indicios de la comisión de un crimen
El cuento “Continuidad de los parques” fue escrito por Julio Cortázar. El relato concluye cuando se va a asesinar al protagonista. Sin embargo, a través del texto aparece un campo semántico conectado al crimen que anticipa el asesinato. Se utilizan palabras como puñal, coartada y sangre. La cita “la figura del otro cuerpo que era necesario destruir” nos indica la intención del asesinato, y el hecho de que “empezaba a anochecer” produce un paralelismo psicocósmico por parte del amante, ya que la oscuridad simboliza que se aproxima algo malo.
El móvil
5. Título: tipo y justificación
El cuento “El Móvil” fue escrito por Julio Cortázar. El título del cuento es emblemático y simbólico según Umberto Eco, ya que se refiere a algo relacionado con el tema del cuento, pero a la vez necesita ser interpretado. El móvil de un crimen es la causa o la razón por la cual se cometió. En este cuento, los dos asesinatos cometidos se dieron debido al mismo móvil: el orgullo del hombre.
6. Tipo de narrador y caracterización del mismo
El cuento tiene un narrador personaje; por lo tanto, es contado en primera persona. Podemos darnos cuenta por verbos como “me avisaron”. Debido a esto, el lector es capaz de entender la perspectiva del personaje con mayor precisión e interpretar sus deseos y pensamientos plenamente. Julio Cortázar caracterizó al narrador del cuento como un compadrito o un malevo. Estos individuos suelen nacer en las clases bajas; son hombres con poca educación formal que frecuentan tabernas, prostíbulos y la zona portuaria. Los compadritos se comunicaban con el lunfardo y se regían por un estricto código de honor. Este código los obliga a estar siempre dispuestos a dar sus vidas o matar a otro para demostrar su hombría y mantener su orgullo.
7. Explicación del lunfardo
El lunfardo es la jerga que maneja el narrador del cuento. Es un código lingüístico dentro del idioma español que surgió en las clases bajas. Los sectores populares de Buenos Aires y Montevideo comenzaron a usar este diálogo para evitar que los guardias de la cárcel entendieran los mensajes de los presos.
8. ¿Cuál es el hecho fantástico?
El hecho fantástico es la repetición de la misma historia. Esta historia es la del asesinato de un hombre a manos de otro para defender su honor masculino. Cuando el narrador ingresa al buque para matar al hombre que mató a su amigo, él vive un evento personal que lo marca: la Petrona elige a Pereyra sobre él. Por lo tanto, cuando tiene que elegir entre asesinar al homicida de su amigo o a Pereyra, decide matar a Pereyra. Los triángulos amorosos se superponen, ya que ambos asesinatos tienen el mismo móvil y la misma causa.